DINAMOVISTI DE ELITA
Patru meciuri oficiale, extrem de dificile, ,,bat la usa”, iar perioada de pregatire aproape ca s-a incheiat, de aceea va invit sa aruncati o privire, pe aceasta analiza a lotului dupa ultimele miscari de trupe, cu aproape o saptamana inainte de startul campionatului... PORTAR: PENEDO (BRANESCU) Desi Penedo a intarziat la pregatire si a incercat obtinerea mai multor bani din partea conducerii, se pare ca in momentul de fata nu poate fi ,,scos” din primul 11 de neexperimentatul si emotivul Branescu. De altfel, importanta meciurilor, face ca acesta sa fie atuul principal al panamezului, ce pare ca va fi preferat de antrenorul Miriuta. Plusuri: experienta mare, conferita de varsta dar si de faptul ca a jucat constant in ultima perioada, reflexe foarte bune si interventii la fel de bune la suturile pe jos, tupeu pozitiv in joc si omogenitate cu cei din aparare. Minusuri: talie mai mica, dificultati de comunicare datorita barierei lingvistice, iesiri pe centrari foarte putine, iesiri hazardate in unele momente ale partidelor. FUNDAS DREAPTA: ROMERA (CORBU) In ciuda aparitiilor din ce in ce mai dese si a jocurilor decente facute, Corbu pare ca a pierdut clar lupta cu spaniolul Romera. Plusuri : viteza superioara, tehnica mai buna, prezenta ofensiva mai mare si un plus de omogenitate, el intelegandu-se foarte bine atat cu colegul de banda (Hanca) dar si cu fundasul central corespondent (Nedelcearu). Minusuri : dificultati de comunicare, forta mai scazuta si joc aerian deficitar. FUNDASI CENTRALI: NEDELCEARU (MARIC) In pofida faptului ca Maric se afla la o varsta optima ce ar trebui sa-i confere pozitia de titular, Nedelcearu este cel mai bun ,,produs” al scolii romanesti de fotbal, practicand un joc din ce in ce mai bun de la meci la meci. Plusuri : tehnica buna pentru un fundas, mobilitate si forta, plasament bun, inteligenta in joc si omogenitate cu ceilalti colegi. Minusuri : varsta frageda ce implica o mai mica experienta, lipsa uneori a tupeului in joc (lucru care l-a facut ca pana acum sa nu debuteze si la nationala ,,mare”) si lipsa luciditatii in fata portii la fazele fixe ale echipei noastre (desi se pozitioneaza bine, rateaza de multe ori din pozitii rarisime, mai ales cu capul). POPESCU (KATSIKAS) Desi este cunoscut ca un antrenor care merge pe ,,mana” jucatorilor care au ,,castigat” meciuri, Miriuta pare dupa acest cantonament sa-i acorde credit total lui Popescu, in fata ambitiosului dar si puternicului Katsikas. Plusuri: Mobilitate, viteza si vivacitate mai mare, tehnica buna, comunicare si omogenitate superioare, mai ales cu colegii de linie. Minusuri : Tupeu in joc scazut, prea tacut de cele mai multe ori si nu prea marcheaza la fazele fixe ale echipei noastre! FUNDAS STANGA: NICA ( OLTEANU...POSIBIL ALEXANDRU VLAD) Desi este fundas dreapta la origine, Nica il devanseaza clar pe Olteanu in acest moment si pot sa spun ca isi va pastra postura de titular chiar si in cazul aducerii lui Alexandru Vlad. Plusuri : Talie si forta superioare, experienta foarte mare dar si tupeu in joc. Minusuri : Predispus mai tot timpul la accidentari, viteza mai mica dar si lipsa meciurilor oficiale. MIJLOCASI DEFENSIVI: AITOR MONROY Desi nou venit si mai mult, fara meciuri oficiale de 7 luni, Monroy si-a castigat destul de usor locul de titular, datorita lipsei concurentei serioase pe acest post, in principal. Plusuri: tehnica buna pentru un ,,inchizator” de meserie, incisiv si puternic, caracter serios si muncitor, experienta mare, mai ales in ceea ce priveste Liga 1. Minusuri: joc ofensiv discret, viteza scazuta, nu poseda sut de la distanta foarte bun iar la capitolul omogenitate si comunicare va avea ,,teoretic” probleme, cu siguranta. MAY MAHLANGU SAU NELUT ROSU Desi Mahlangu avea un ,,rival” destul de usor de devansat pe acest post, este posibil sa piarda pozitia de titular in favoarea lui Nelut Rosu care pare sa fi fost adus datorita aportului sau defensiv superior. Plusuri si diferente: Mahlangu – travaliu si rezistenta la efort foarte mari, prezenta sporita pe faza ofensiva, omogenitate si viteza superioara. Rosu - plasament si aport defensiv superior, forta si incisivitate, experienta mai mare pe acest post, desi este mai tanar decat May, sut mai bun precum si comunicare superioara, fiind roman. Minusuri : Mahlangu – tehnica ce lasa la unele capitole de dorit, detenta sau joc de cap mai slaba din cauza taliei, lipsa de experienta pe post, el fiind mijlocas de banda la origine, precum si lipsa de luciditate atunci cand este vorba de pasele decisive, dificultati de comunicare datorita barierei lingvistice si o precizie slaba a suturilor de la distanta in pofida fortei acestora. Rosu - aport ofensiv scazut datorita profilului sau, lipsa vitezei si a omogenitatii in momentul de fata.
ARIPA DREAPTA: HANCA Proaspat capitan de echipa, dupa plecarea lui Filip, Hanca nu are in momentul de fata rival, desi pe postul sau poate fi folosit atat Corbu cat si tanarul I. Gheorghe. Plusuri: posesorul unor centrari de foarte buna calitate, tehnica superioara, plasament si inteligenta in joc, omogenitate si personalitate. Minusuri : forta scazuta, nu are sut foarte precis de la distanta, joc aerian deficitar si viteza obisnuita. MIJLOCAS IN SPATELE VARFULUI: NISTOR dar si D.POPA sau chiar PESIC Venit de curand, Nistor s-a reintegrat destul de usor, fiind fara dar si poate titularul de drept pe acest post, dar putand totodata sa joace si retras, in cazul in care este nevoie. Plusuri : viteza superioara si capacitate mare de efort, sut foarte bun de la distanta si ultima pasa de calitate, aport defensiv bun in ciuda taliei dar si omogenitate la care se adauga tupeul conferit de experienta mare acumulata. Minusuri: joc de cap slab dar si ,,absenta”/ apatia lui totala in unele jocuri sau momente ale jocurilor. ARIPA STANGA : SALOMAO (PESIC) Desi pare ca are parte de o concurenta adevarata, prin aducerea lui Pesic ce pare a fi destul de puternic si incisiv, Salomao cred ca nu poate fi scos inca din primul 11. Plusuri : tehnica rafinata, aport ofensiv foarte bun, mobilitate excelenta si calitate excelenta a centrarilor si paselor decisive oferite. Minusuri : talie scazuta si implicit joc aerian inferior, nu are sut de la distanta iar uneori este neinspirat la finalizare, dificultati de comunicare, aport defensiv scazut si ,,dispare” uneori din joc limitandu-se la pase simple. VARF DE ATAC IMPINS: NEMEC (POPA sau MOLDOVEANU) Desi nu a facut o prima parte a campionatului, stralucita, Adam Nemec nu are rival pe aceasta pozitie, fiind clar preferat titular, de catre Miriuta, intreg jocul lui Dinamo bazandu-se, in acest moment pe prestatiile sale. Plusuri : talie foarte buna, joc de cap excelent dar si joc defensiv foarte util la fazele fixe ale adversarilor, forta superioara, plasament foarte bun si inteligenta in joc, calitatea devierilor si a paselor oferite si capacitatea acestuia de a castiga multe dueluri 1 la 1 cu fundasul advers. Experienta deosebita si seriozitate. Minusuri : Nu are viteza si este taciturn, avand certe dificultati de comunicare cu ceilalti colegi. Desi este foarte experimentat, uneori rateaza nepermis si este posibil sa incerce sa se conserve (sa se fereasca de eventualele accidentari), pentru a pleca in vara la o alta echipa din postura de jucator liber de contract. Asadar in opinia mea primul 11 va arata astfel : PENEDO ROMERA - NEDELCEARU, POPESCU - NICA MONROY, ROSU HANCA - NISTOR - SALOMAO NEMEC DOAR DINAMO BUCURESTI ESTE IN INIMILE NOASTRE! sursa photo: www.fcdinamo.ro si www.en.soccerwiki.org
0 Comments
Leave a Reply. |
Details
AuthorStef - Dinamovist de elita Archives
November 2020
|